TOPLULUK HUKUKUNUN KAYNAKLARI

BİRİNCİL MEVZUAT

İKİNCİL MEVZUAT

- Kurucu Antlaşmalar

- Ekler + Protokoller

- Tüzük (Yönetmelik)

- Direktif (Yönerge)

- Karar

- Görüş

Topluluk organları aşağıdaki tabloda özetlenen araçlarla, farklı derecelerde ulusal hukuk sistemlerine müdahale edebilmektedir. Bu kapsamdaki düzenlemeler “İkincil Mevzuat”ı oluşturmaktadır.

AKÇT

(Madde 14)

 

AET

(Madde 189)

 

EURATOM

(Madde 161)

Kararlar(Genel)

Tavsiyeler

Kararlar

-

Görüşler

=

=

=

=

=

Tüzükler

Direktifler

Kararlar

Tavsiyeler

Görüşler

=

=

=

=

=

Tüzükler

Direktifler

Kararlar

Tavsiyeler

Görüşler

Roma Antlaşması’nın 189 ncu maddesi uyarınca, Konsey ve Komisyon görevlerini yerine getirmek için ve Antlaşma’da öngörülen koşullarla, tüzükler ve direktifler çıkartır, kararlar alır, tavsiyelerde bulunur ve görüşler bildirir. 189 ncu maddeye Maastricht Antlaşması ile getirilen değişiklik uyarınca, sözkonusu düzenlemeler, Konsey ve Komisyon yanısıra Avrupa Parlamentosu ve Konsey ile ortaklaşa gerçekleşebilecektir.

1. Tüzük (Regulation)

Tüzükler, herhangi bir transformasyon işlemine gerek kalmaksızın üye ülkelerin tamamında doğrudan uygulanır ve üye ülke vatandaşları nezdinde hak ve yükümlülükler doğurmak için ulusal makamların herhangi bir düzenleme yapmaları gerekmez. Böylece, tüzükler, üye ülke vatandaşlarına, ulusal yasalarda olduğu gibi doğrudan hak ve yükümlülükler getirir.

2. Direktif (Directive)

Direktifler, tüm üye ülkelerle veya tek bir üye ülkeyle ilgili olabilir. Tüzüklerden farklı olarak, direktifler iç hukuka uygun olarak uygulamaya girer.

3. Karar (Decision)

Kararlar, bir üye ülkeyi, bir firmayı ya da kişileri muhatap alabilmektedir. Karar kime yönelmişse onu bağlayıcı nitelik taşır. Kararları aşağıdaki gibi sınıflamak mümkündür:

3.1. AET ve EURATOM Kararları

Konsey veya Komisyon tarafından alınan kararlardır. İcra hükümleri vardır. Gerekçeleri bunları uygulamak zorunda kalan ülke ve kuruma yazılı olarak bildirilir.

3.2. Avrupa Parlamentosu Kararları

Bazı kararlar öneri şeklinde, bazıları ise Konsey veya Komisyon’a tavsiye şeklinde olur. Avrupa Parlamentosu Başkanı, Parlamento’nun onayladığı metni, Parlamento önerisi olarak Konsey veya Komisyon’a iletir. Yetkili Komisyonların incelemeleri sonrasında bir rapor hazırlanır ve onaylanır. Kabul edilen kararlar Resmi Gazete’de C serisinde yayımlanır.

3.3. Gerekçeli Karar

AKÇT Anlaşması’nın 88 nci maddesinde öngörülmüş olan ve Komisyon tarafından üye ülkelerin eksiklik durumunda alınan karardır. AET ile EURATOM Antlaşmaları’nda öngörülen gerekçeli görüşlere benzer niteliktedir. Ancak, icra hükmü daha fazladır. Üye ülkeler, Adalet Divanı’na başvurarak gerekçeli kararlara karşı gelebilirler. Fakat başvuruların reddedilmesi halinde gerekçeli karara uymak gerekmektedir.

4. Görüş (Opinion)

Görüş, üye ülkelere bazı durumlarda da Topluluk vatandaşlarına, herhangi bir konuda özel bir tutum benimsenmesini önerir ya da Topluluk görüşünü iletir. Ancak, herhangi bir yükümlülük ya da bağlayıcılık içermez.

Görüş, Topluluk organları tarafından bir karar alınmadan önce verilir. Bağlayıcı değildir. Uygulamaya konulup konulmaması ve ne şekilde uygulanacağı üye ülkelerin seçimine bırakılmıştır.

5. İkincil Mevzuatın Hazırlanması ve Yürürlüğe Girmesi

Tüzük ve Direktiflerin kabulü; öneri prosedürü, işbirliği prosedürü (Tek Avrupa Senedi ile düzenlenmiş olan prosedür-Madde 189c), ortak karar prosedür (Maastricht Antlaşması ile düzenlenmiş olan prosedür-Madde 198b) ile gerçekleştirilir.

5.1. Öneri prosedürü

Öneri prosedürü, Topluluk ikincil mevzuatının kabulünde izlenen temel prosedürü oluşturmaktadır. Sözkonusu prosedür özellikle, işbirliği ya da ortak karar prosedürlerinin öngörülmediği tüm durumlarda uygulanır. Buna göre, Komisyon ile Konsey arasında bir işbölümü bulunmaktadır. Prosedür özetle aşağıdaki gibi işlemektedir.

Komisyon öneri hazırlar ve Konsey kabul eder. Bununla birlikte, Konsey herhangi bir karar almadan önce, bazı aşamalardan geçilir ve bu çerçevede Konsey ve Komisyon yanısıra, düzenlemenin konusuna göre, Avrupa Parlamentosu ve Ekonomik ve Sosyal Komite’de görüşlerini ortaya koyabilir. Bu prosedürü aşağıdaki aşamalarda incelemek mümkündür.

A. Hazırlık aşaması

 
 

Komisyon prosedürü başlatır ve bir öneri hazırlar. Önerinin hazırlanması aşamasında Komisyon üye ülke uzmanlarına danışır.

 
     
 

Öneri Komisyon üyelerince tartışılır ve basit çoğunlukla kabul edilir.

 
     
 

Öneri Konsey’e sunulur.

 

B. Danışma aşaması

 

Konsey öncelikle önerinin diğer Topluluk organlarınca incelenmesi gerekip gerekmediğini saptar. Bu kapsamda siyasi açıdan önem taşıyan tüm hususlarda Avrupa Parlametosu’na danışılması zorunludur. Sözkonusu zorunlu danışma dışında, ihtiyari olarak diğer hususlarda da Parlamento’ya danışılmaktadır.

 
     
 

Sözkonusu danışmalar sonrasında Avrupa Parlamentosu resmi bir yazılı görüş sunar. Bu görüş Parlamento Başkanı tarafından Konsey ve Komisyon’a sunulur. Görüş değişiklik önerileri içerebilir. Ancak Konsey sözkonusu değişiklik önerilerini hukuki açıdan dikkate almak yükümlülüğü altında değildir. Bazı durumlarda, Konsey Avrupa Parlamentosu’nda olduğu gibi Ekonomik ve Sosyal Komite’ye de danışır.

 

C. Karar aşaması

 

Avrupa Parlamentosu ve Ekonomik ve Sosyal Komite’ye danıştıktan sonra Komisyon önerisini Konsey’e sunar.

 
     
 

Öneriler Konsey bünyesinde uzman çalışma grupları ve daha sonra COREPER tarafından incelenir.

 
     
 

Konsey karar alır ve Toplulu Resmi Gazetesi’nde yayımlanır.

 

5.2. Uygulama tedbirlerinin kabul prosedürü

Bu çerçevede öngörülen genel kural Konsey’in Komisyon’a uygulama için gerekli yetkiyi vermesidir. Bazı durumlarda, Konsey sözkonusu yetkiyi doğrudan kullanır. Bu kapsamda, 3 prosedür uygulanmaktadır:

A. Danışma Komitesi Prosedürü

Bu prosedür, tek pazarın tamamlanması çerçevesinde Konsey tarafından kabul edilen metinlerin yürürlüğe girmesini kapsamaktadır. Danışma Komitesi üye ülke temsilcilerinden oluşur ve Komisyon’un bir temsilcisi Komite’ye Başkanlık eder. Komite belli bir süre içerisinde Komisyon’a görüşünü sunar. Komisyon mümkün olduğu ölçüde sözkonusu görüşü dikkate alır. Bu görüş bağlayıcı değildir.

B. İdare Komitesi Prosedürü

Bu prosedüre, 1962 yılından bu yana, tarım alanında uygulanan tedbirlerin kabulünde başvurulmaktadır. Komisyon bu konuda bir metin kabul etmeden önce üye ülke temsilcilerinden oluşan bir idare komitesine danışmak durumundadır. Komite nitelikli çoğunlukla görüşünü oluşturur. Olumlu görüş üzerine Komisyon metni uygulamaya koyar. Komite’nin olumsuz görüşü üzerine Komisyon gerekli tebirleri alabilmektedir. Bu durumda Komisyon Konsey’i haberdar eder ve Konsey 1 ila 3 aylık bir süre içerisinde nitelikli çoğunlukla aksi bir karar alabilir.

C. Düzenleme Komitesi Prosedürü

1968’de uygulamaya konulan prosedür diğer Topluluk politikaları için geçerlidir. Bu Komite de üye ülke temsilcilerinden oluşur ve Komisyon’un uygulama tedbirleri üzerine nitelikli çoğunlukla görüş oluşturur. İdare Komitesi prosedürünün aksine, bu prosedür uyarınca, hazırlanan görüşü Komisyon’un reddetme olanağı daha zayıftır. Bu durumda, Komisyon gerekli tedbirleri alamaz, ancak, Konsey’e önerilerde bulunur. Konsey, 3 aylık bir süre içerisinde konuya ilişkin olarak nitelikli çoğunlukla karar alır. Sözkonusu süre bitiminde, karar alınamaması halinde, Komisyon, Konsey’in basit çoğunlukla aksi bir karar alamaması durumunda, Komisyon karar alır.

5.3. Basitleştirilmiş Prosedür

Bu prosedür, Komisyon’un doğrudan yetki alanına giren durumlarda uygulanır. Basitleştirilmiş prosedür bağlayıcı olmayan hususlara ilişkindir. Bir diğer ifade ile, tavsiyeler ve görüşler için geçerlidir.

5.4. İşbirliği Prosedürü

İŞBİRLİĞİ PROSEDÜRÜ (Maastricht Antlaşması Madde 189c) (*)

 

Komisyon öneri hazırlar

 
     
     

AP ve ESK görüşlerini bildirir

     
 

Konsey nitelikli çoğunlukla ortak tutumu benimser

 
     
 

Ortak tutum AP’na bildirilir.

 
     
 

AP 3 aylık bir süre içerisinde;

 
     
     
 

Ortak tutumu benimser veya tavır almaz

 

Mutlak çoğunlukla ortak tutumu değiştirir

 

Mutlak çoğunlukla ortak tutumu reddeder

 
             
 

Konsey ortak tutumu benimser

 

Komisyon 1 aylık süre içerisinde değişikliği ve öneriyi gözden geçirir

 

Konsey ancak oybirliği ile karar alabilir. Konsey tarafından reddedilen öneriler geçerliliğini yitirir.

 
     
     
 

Komisyon AP’nun değişiklik önerilerini kabul eder

 

Komisyon AP’nun değişiklik önerilerini reddeder

 
     
     
 

Komisyon gözden geçirdiği önerisini, AP’nun değişiklik önerilerini ve sözkonusu değişikliğe ilişkin görüşünü Konsey’e sunar. Konsey 3 aylık bir süre içerisinde;

 
     
       
 

Sözkonusu değişiklikleri oybirliğiyle kabul eder

 

Nitelikli çoğunlukla, Komisyon’un incelediği öneriyi kabul eder

 

Komisyon’un incelediği öneriyi sadece oybirliğiyle değiştirebilir

 

karar almazsa öneri reddedilir

 

(*) Şemada yapılan kısaltmalar: AP: Avrupa Parlamentosu; ESK: Ekonomik ve Sosyal Komite

5.5. Ortak Karar Prosedürü

ORTAK KARAR PROSEDÜRÜ (Maastricht Antlaşması Madde 189b) (*)

 

Komisyon öneri hazırlar

 
     
         
 

Öneri Konsey’e sunulur

(AP’nun görüşü alınır)

Öneri AP’na sunulur

 
     
 

Konsey nitelikli çoğunlukla ortak tutumu belirler

 
     
 

Ortak tutum AP’na sunulur ve AP 3 ay içerisinde

 
     
             
 

Ortak tutumu benimser veya görüş bildirmez

 

Mutlak çoğunlukla ortak tutuma değişiklikler önerir ve bunları Konsey ve Komisyon’a bildirir

 

Üyelerinin mutlak çoğunluğu ile, ortak tutumu reddetme eğiliminde olduğunu Konsey’e bildirir.

 
           
 

Konsey ortak tutumu kabul eder

 

Konsey 3 ay içerisinde;

 

Konsey Uzlaşma Komitesi’ni toplantıya davet edebilir

       
         
         

AP, mutlak çoğunlukla ortak tutumu reddettiğini teyid eder ve öneri reddedilmiş olur

 

AP değişiklik önerisinde bulunur

               
               
               
               
               
               
 

Nitelikli çoğunlukla değişiklik önerilerini kabul eder (Komisyonun olumsuz görüşünün bulunması halinde Konsey oybirliğiyle karar alır)

 

Değişiklik önerilerini reddeder

       
               
 

Konsey değiştirilmiş öneriyi kabul eder

 

Konsey Başkanı, AP Başkan ile anlaşarak, Uzlaşma Komitesi’ni derhal toplantıya çağırır.

       
               
     

Uzlaşma Komitesi ,Konsey üyelerinin ya da temsilcilerin nitelikli çoğunlukla ve AP temsilcilerinin basit çoğunluğu ile ortak bir proje üzerinde anlaşmaya varır. Komite 6 haftalık bir süre içerisinde;

       
             
       
 

Ortak metni kabul eder

 

Uzlaşma Komitesi’nin süresi tamamlanmadan önceki 6 haftalık süre içerisinde, Konsey nitelikli çoğunlukla, AP tarafından önerilen değişiklikler doğrultusunda oluşan ortak tutuma teyid verir

 

Ortak metni kabul etmez

 
       
           
 

6 hafta içerisinde AP mutlak çoğunlukla, Konsey ise nitelikli çoğunlukla metni onaylar

 

AP veya Konsey metni onaylamaz

 

Öneri kabul edilir

 

AP 6 hafta içerisinde teyid edilen metni mutlak çoğunlukla reddeder ise öneri reddedilmiş olur

 

Öneri reddedilmiş olur

 
                     
 

Öneri kabul edilir

 

Öneri reddedilmiş olur

             

(*) Şemada yapılan kısaltmalar: AP: Avrupa Parlamentosu; ESK: Ekonomik ve Sosyal Komite

İŞBİRLİĞİ VE ORTAK KARAR PROSEDÜRLERİNİN UYGULANDIĞI ALANLAR

MAASTRICHT ANTLAŞMASI ÇERÇEVESİNDE İŞBİRLİĞİ PROSEDÜRÜNÜN UYGULANDIĞI ALANLAR

  • Ulaştırma (Md.75)
  • Özel Araştırma ve Geliştirme Programları (Md.130O)
  • Mesleki Eğitim (Md. 127)
  • Özel Çevre Politikası Programları (Md.130S)
  • Kalkınma İşbirliği (Md. 130W)
  • Sosyal Fon (Md. 125)
  • Avrupa Ötesi Şebekeler (Ortak Karar Tedbirleri Kapsamında Yeralmayan) (Md. 129)

 

MAASTRICHT ANTLAŞMASI ÇERÇEVESİNDE ORTAK KARAR PROSEDÜRÜNÜN UYGULANDIĞI ALANLAR

  • İşçilerin Şerbest Dolaşımı (Md. 49)
  • Yerleşme Hakkı (Md. 54)
  • Yabancı Vatandaşlar İçin Özel Düzenlemeler (Md. 56)
  • Diplomaların Karşılıklı Olarak Tanınması (Md. 57)
  • Tek Pazar (Md. 100A ve 100B)
  • Eğitim (Md.126)
  • Kültür (Md. 128)
  • Kamu Sağlığı (Md. 129(
  • Tüketicinin Korunması (Md. 129A)
  • Avrupa Ötesi Şebekeler (Md. 129D)
  • Araştırma ve Geliştirme Programları (Md.130)